Ответ: Спасибо, конечно. Но я думаю скоро полностью прекратить поддержку своей странички и вообще удалить ее.

Ответ: Что тут можно сказать помимо того, что вопросы надо задавать на форум :)
Налицо проблема с пониманием программой кодировок выше латинской части кодовой таблицы. Тут либо надо искать толковый русификатор, либо пофиксенную версию программы, либо вообще сменить программу на аналогичную другого производителя. Сам Nero не пользовался и не пользуюсь, поэтому на конкретном примере ничего показать не могу.

Ответ: Ну есть же форум на страничке... Да и на Русфаке это было бы не дольше - ибо о новых вопросах и сообщениях в гостевой книге я узнаю и обрабатываю одновременно...
8E под Direct3D... А если снизить уровень аппаратного ускорения видео в Свойствах экрана?
Рекомендую перенести эту тему на форумы для обсуждения - там все-таки это делать удобнее...

Ответ: DNS, видимо, где-то глючит... Либо у вас в кэше, либо у провайдера, либо где-то дальше

Ответ: Все зависит от того, есть ли в вашей версии BIOS поддержка процессора, который вы хотите поставить... а узнать об этом вы сможете на сайте производителя вашей материнской платы.
При отсутствии поддержки перепрошивать нужно со старым процессором, так как с новым мать может просто не запуститься.

Ответ: Все зависит от чипсета материнской платы. Если чипсет поддерживает двухканальный режим - то установка двух модулей в разные каналы контроллера памяти поднимет быстродействие. Правда, в случае с Celeron - совсем ненамного, так как частота его системной шины не позволяет эффективно использовать двухканальный режим работы с памятью.
Так что в вашем случае - практически все равно, 2х256 или 1х512

Ответ: Все действительно зависит от приложения...

Допустим, если приложение интенсивно обращается к диску (допустим, это большая база данных), то медленный диск заметно замедлит работу. Если
производится захват видео с большим битрейтом - тогда возможны пропуски кадров из-за того, что диск не справляется с записью такого потока. Скорость загрузки ОС тоже, помимо прочего, зависит от скорости диска.

Если же приложение целиком и полностью со всеми своими данными находится в оперативной памяти - то скорость диска скажется исключительно на времени его загрузки в память, а в дальнейшем влиять уже не будет.

Впрочем, понятия "быстрый/медленный диск" - весьма относительные. Если рассматривать наиболее массовые "бытовые" диски со скоростью вращения
шпинделя 7200 оборотов и кэшем 8М, но все они показывают примерно одинаковые характеристики - максимум порядка 50 Мбайт/с при линейном
чтении и до 25-30 на запись, плюс-минус несколько мегабайт в секунду, причем вариативность в основном идет из-за разницы плотности записи на пластину и особенностей микропрограммы. Так что нельзя сказать, что один диск быстрый, другой медленный - просто один быстрее, а другой медленнее. Впрочем, в некоторых ситуациях (например, копирование большого числа мелких файлов) один диск действительно может оказаться
быстрее другого - но это обычно недоработка микропрограммы, и в другой партии дисков проблема уже может быть исправлена обновлением микропрограммы.

Ответ: Если поищите в Сети, найдете много ссылок на проблемы совместимости старых чипсетов VIA и видеокарт линейки Radeon 9600 (и, разумеется, его вариации - 9550).
Другая возможная причина - это действительно БП, если у него канал +3,3 В слабоват для питания видеокарты. Попробуйте подключить систему к БП друга.

Ответ: 1. Ага... Пользуюсь зрячим двухпальцевым методом :) Иногад подключаются еще 1-2 пальца, но редко. Скорость печати таким образом - 150-200 символов в минуту.
2. Ну, если учесть, что Spectrum с его Бейсиком, а потом Ассемблером, появился у меня лет в 12, а программируемый калькулятор - немного раньше, то уже более 15 лет...