На основании своего опыта по сборке компьютеров, я предлагаю список рекомендованных к приобретению комплектующих от конкретных производителей.

Данный список ни в коей мере не является истиной в последней инстанции. Этой мой личный опыт, которому я следую при покупке новой техники.

Рекомендую - Оптимальный продукт по соотношению цена/качество.
Компромисс - Более дешевый продукт, обладающий достаточно высокой надежностью и производительностью, либо продукт, не хуже рекомендуемого, но обладающий менее выгодным отношением цена/качество.
Не рекомендую - Обычно дешевый продукт, с низкими техническими характеристиками. Либо дорогой, но с явно неоптимальным отношением цена/качество. Покупка первого варианта - возможные проблемы с железом в будущем. Покупка второго - неоптимальное вложение средств.

Процессор Intel
Процессор AMD
Материнская плата
Память
Винчестер
Привод CD/DVD-ROM/RW
Видеокарта
Звуковая карта
Корпус
Модем
Принтер струйный
Монитор ЭЛТ
Монитор ЭЛТ
Клавиатура, мышь
Моё железо

Процессор Intel

• Рекомендую: Intel Core 2 Duo или Intel Pentuim D 9xx. Высокая производительность, поддержка современного перспективного оборудования.
• Компромисс: Intel Pentuim 4 5xx. Эти процессоры незначительно отстают от своих собратьем Intel Pentuim 4 6xx с кэшем 2 Мб. При этом стоят значительно дешевле.
  Intel Celeron D. Увеличенный и повышенная частота шины по сравнению со старым Celeron позволяет этому процессору показывать достаточно высокую производительность во многих приложениях при низкой стоимости. Оптимален для недорогого компьютера.
• Не рекомендую: Intel Pentuim 4 6xx. Ценовая политика Intel не оставила этим процессорам шансов. Intel Pentuim D 9xx незначитально дороже, Intel Pentuim 4 5xx значительно дешевле.
  Intel Pentuim D 8xx. Крайне неудачное, крайне горячее ядро. Лучше купите более дорогой процессор Pentuim D 9xx и более дешёвый кулер.

Процессор AMD

• Рекомендую: Athlon 64 X2, Athlon 64 socket AM2.
• Компромисс: Athlon 64 X2, Athlon 64 socket 939.
  Sempron.
• Не рекомендую: Athlon 64 socket 754.

Материнская плата

• Рекомендую: Intel, Asustek, Foxconn, DFI. Традиционно высокое качество, скорость и стабильность.
• Компромисс: Gigabyte, MSI. Удачные решения более низкой стоимости.
  ASRock. Дочернее подразделение фирмы Asustek, добротные материнские платы для бюджетного компьютера.
• Не рекомендую: Остальные производители.

Память

• Рекомендую: Kingston, Samsung, Corsair, Micron, GEIL. Высококачественная память.
• Компромисс: Hynix. Качественная память, причем по весьма низкой цене.
• Не рекомендую: Любая дешевая память noname.

Винчестер

• Рекомендую: Seagate. Высокая скорость и надежность.
• Компромисс: Western Digital. Быстрые и надежные диски.
• Не рекомендую: Samsung. По моим наблюдениям, с этими дисками у пользователей чаще всего возникают проблемы, поэтому их я не рекомендую. В то же время неприятности могут быть не из-за самих дисков, а, к примеру, из-за нередкой экономии на блоке питания.
  

Привод CD/DVD-ROM/RW

• Рекомендую: NEC, Pioneer, Toshiba (и TSST ее разработки). Эти компании имеют собственное производство оптических приводов.
• Компромисс: ASUS, Teac, Sony, Lite-On. В основном это перемаркированные OEM-приводы сторонних разработчиков (ASUS - Pioneer, Teac - Pioneer и Lite-On, Sony - Lite-On).
  
• Не рекомендую: LG, Samsung (и TSST разработки Samsung). В целом показывают невысокую надежность и часто неуверенное чтение дисков.
  Plextor. После переноса части производства в Китай и к OEM-производителям вместе с ценой снизилось и качество. Как метко было сказано в одном из обзоров, "фактически, из мощных безотказных внедорожников они превратились в хрупкие городские малолитражки, которые гарантированно записывают и читают только очень качественные носители, считая все остальное ниже своего достоинства".

Видеокарта

• Рекомендую: Asustek, HIS, PowerColor, XFX, Gainward. Грамотный дизайн, обычно быстрая видеопамять - лучший выбор.
• Компромисс: Sapphire, Leadtek, Microstar (MSI), GigaByte, GeCube. Дешево, быстро, и надежно.
• Не рекомендую: Разнообразный Noname.. Лучше за ту же цену возьмите Asus предыдущего поколения.

Звуковая карта

• Рекомендую: Creative Sound Blaster Live!/Live! 24-bit. Уже устаревшая аудиокарта SB Live! продолжает обеспечивать превосходный звук.
• Компромисс: Вариации Creative SB Audigy. Разницу в качестве звука заметить трудно, но при этом заметно дороже Live!
• Не рекомендую: Интегрированное аудио. В большинстве случаев подойдет только непритязательному пользователю с недорогой акустикой.

Корпус системного блока

• Рекомендую: InWin. Отличный корпус с качественным блоком питания, очень удобен в сборке.
• Компромисс: PowerMan. Обычно попроще и менее удобен в сборке, содержит качественный блок питания.
• Не рекомендую: Корпуса стоимостью менее $50-60 с некачественным блоком питания (например, JNC, Codegen) - враг номер один для всего вашего железа.

Модем 56K

• Рекомендую: U.S.Robotics. Высокая скорость и устойчивость связи на любых линиях, неплохие возможности для настройки на линию.
• Компромисс: Acorp, D-Link и т.п.. Модемы для линий среднего и высокого качества, на плохих линиях работают соответственно своей цене.
• Не рекомендую: ZyXEL. Несмотря на высокую цену этого девайса, на линиях плохого и среднего качества заставить его нормально работать практически не возможно. Если у вас отличная линия, тогда можете переплатить в 2-3 раза за стильный дизайн.

Принтер струйный

• Рекомендую: Lexmark. Надежность, работа с любой разумной бумагой, легкая заправка, удобный драйвер.
• Компромисс: Hewlett-Packard. Себестоимость печати может быть немного ниже, чем у Lexmark аналогичного класса, но менее удобны в заправке. Модели младшей ценовой категории выглядят очень неплохо по соотношению цена/качество.
  Canon. Отличаются невысокой себестоимости печати и отличным качеством для моделей соответствующего класса.
• Не рекомендую: Epson. При использовании в домашних условиях печать на этих принтерах на вес золота. Даже если от принтера вам нужна прежде всего фотопечать, то и на этом поприще фотопринтеры Epson уже не выглядят так хорошо, как раньше. Canon зачатую заметно опережает их в качестве фотопечати.

Монитор ЭЛТ

• Здесь что-нибудь сегодня рекомендовать тяжело, так как развитие этих мониторов, похоже, достигло своего совершенства. Различные технологии изготовления трубки, конечно, влияют на качество отображения, но, в основном, на передачу цветов. Мониторы разной стоимости отличаются, в основном, доступными разрешениями, частотами развертки и возможностями настройки, до даже самые простые имеют достаточные для комфортной эксплуатации параметры. Так что рекомендую выбирать монитор, на месте оценив его картинку и дизайн.

Монитор ЖК

• Рекомендую: Мониторы на матрице S-IPS. Хороший компромисс между скоростью и качеством изображения. Единственный разумный вариант, если по каким-то причинам необходимо отказаться от ЭЛТ-монитора и приобрести универсальный ЖК-монитор.
• Компромисс: Мониторы на матрице TN+Film. Наиболее массовые и дешевые мониторы. Навряд ли разумный выбор по причине невысокого качества изображения, но в данную категории попадают по причине привлекательной стоимости.
• Не рекомендую: Мониторы на матрице MVA/PVA. Превосходное качество картинки, пока на экране не начинается движение. Низкая скорость матриц не позволяет рекомендовать для использования в качестве универсального монитора.

Клавиатура, мышь

Моё железо